瞅见往昔凭借“阿拉蕾”形象深深扎根众人心里的徐海星，眼下容貌发生巨大变化，人们不由得要发出疑问，这般 pursuit “标准美”的代价，会不会就是 Loss 掉原本那个自己呢？
审美趋同背后的心理动因
当今现时代社会之中，信息流通的速度是很快的，一众明星抑或是网红模样相貌，借助屏幕被频繁地进行展示。为数众多的年轻人群体，每一天会耗费好几个小时去浏览社交媒体平台，从而接触到数量极大的经过修饰处理的形象画面。这样一种具备高强度性质的视觉感知输入，在不知不觉当中就塑造了他们对于“美”这一概念的单一化认知。
当某一种脸型，或者五官相应的特征，被再三再四地定义成“好看”的时候，模仿的那种冲动就会冒出来。特别是对于处在演艺这个行业里面的那些人来说，外形方面产生地焦虑会更加广泛。她们也许会觉得，顺着主流的审美方向走，是得到更多工作机会的一条便捷途径，这样的职业压力，也是推动她们做出改变的一个关键要素。
过度医美带来的面容改变
徐海星的脸有了变化，从原本的圆脸变成尖下巴的锥子脸，郑爽同样经历了类似的面部轮廓方面的调整 ，这样的那些改变通常涉及犹如削骨这样的、注射或者植入假体等之类的手术 ，其过程是不可逆的 ，手术的效果不仅仅取决于医生所具备的技术 ，更是跟个人自身的基础条件紧密关联有关系的 。
2023年，北京协和医院整形外科有专家在一次访谈里指出，东方人的面部骨骼具备一定特点，其 软组织也存在相关特征，这并不适宜直接去套用某些西方审美标准。要是强行进行改变，那么就可能致使比例失调，进而让面部表情变得僵硬，显得不自然，甚至还会影响基本功能，最终远观的时候显得突兀，近看的时候同样显得突兀。
公众人物形象的商业价值
就公众人物而言，明星的外貌乃是其个人品牌至关重要的构成部分。徐海星凭借《中国好声音》积攒起来的“萌系”观众缘，郑爽早年所塑造的“邻家女孩”形象，皆有着清晰明确的商业辨识度。一旦这种辨识度遭受破坏，那么商业价值便有可能随之出现波动。
市场传出的回馈常常呈现为径直干脆的模样，在形象出现极为显著的改变之后，原来那些粉丝类别也许要耗费一定时间去再次接纳，然而新塑造的形象却不一定能够吸引来崭新的受众群体，如此就直接对她们获取代言、影视角色等这类商业契机的数量以及质量产生了影响，进而造就出一种切实存在的事业方面的困境局面 。
媒体与医美行业的推波助澜
某些娱乐媒体特别喜欢去对比明星整形之前以及之后的照片，使用像“崩了”、“残了”之类特别夸张的词语来制造出话题，以此来吸引点击量。这种内容不但放大了外貌焦虑，而且还营造出了一种针对 “改变失败” 进行围观的扭曲氛围 。
更需小心提防的是，有一些医美机构会借助那些明星案例来展开营销，他们把明星的种种改变有意包装成“成功范例”或者“美丽升级”，然而很少会去提及手术存在的风险以及个人所具有的特异性，这样的商业鼓吹行为，极易使得普通消费者萌生不切实际的期待。
关于“自然美”的再定义
美的呈现状态应当是具备多样特性的，回溯往昔上世纪80年代以及90年代期间的华人女明星群体，有着诸如圆脸的那个人林芳兵，还有方脸的某一位肖雄，她们两人各自都存在着独特的那种魅力之处，并没有去遵照遵循单一的那种模板样式，她们所展现出的美丽是能够经受得住时间的长久考验的，具体原因正是在于她们保留住了属于个人的独特特质。
并非拒绝任何修饰才是真正的“自然美”，而是强调要在了解自身特色的基础上去进行适度优化。比如说，保持皮肤处于健康状态，找到契合自身的发型以及妆容，如此同样能够极大程度提升个人形象。这些方式所具有的风险更低，并且更能够留存个人原本所具有的气质以及辨识度 。
建立健康审美观的个人与社会责任
个人要培育审美的独立思索能力，在思索改变外貌之前，能够多询问自身，我的动机是什么，是源自内心的不自信，还是外界的压力，充分知晓医疗风险，挑选正规机构以及有资质的医生，这是对自己最起码的负责。
在社会视角之下，去倡导那种多元的审美文化是有着至关突出的重要性的。学校、家庭以及媒体应当一块儿付出努力，去削减掉对外貌的那种单一化评价，转而更多地去鼓起对个人才华、品格以及能力的那种欣赏之情。唯有当评价体系变成多元的状态的时候，个体所承受的外貌方面的压力才能够真正地实现减轻 。
观摩完这些归因于执意追寻“标准脸”从而致使失去自身特色的实例，你会感思就个体，特别是公众人物来讲，是具备独一无二的辨识度更为关键，还是契合当下流行审美更为重要呢？欢迎于评论区递交你的观念，认为有启发性的话，同样请点赞予以支持。