传闻中一点资讯跟OPPO的合作，最终落地了，其核心条款是股权置换以及收入分成，这展现出，在激烈竞争态势下，内容平台对于硬件渠道存在着深度的依赖情况。而此番二者的合作，能不能够对当前市场格局作出改变，这是一个值得去关注的问题啊。
合作背景与模式
一点资讯同OPPO的合作方式，从根本上来说是内容提供方跟硬件销售渠道方的资源相互交换，一点资讯转让10%的股权，还答应把客户端广告收益的一半分给OPPO，借此去获取OPPO手机在出厂时预装的资格，这种“白牌”预装所代表的是用户在新手机上看到的或许是一个叫“新闻”或者与之类似名称的应用，然而其底层的内容以及服务是由一点资讯来供给的。
这种深度绑定不是头一回，早在2014年，一点资讯已然同小米达成好似那协议，那时的合作致使一点资讯飞快具备许多装机用户，据说其用户里超90%源于小米装备，OPPO在2025年出货量超多，一点资讯期望效仿跟小米合作时期的用户增长小道，借由硬件入口径直抵达数亿潜在用户。
一点资讯的过往路径
追溯一点资讯的发展进程着眼，其同小米的合作属于关键的一场战役。在2014年6月这个时间节点，当时担任CEO的郑朝晖跟小米签订了协议，由此一点资讯的应用于小米应用商店得到了推荐，并且是以“白牌”的形式预先装入到小米手机之中。紧接着到后来的2015年，凭借小米手机销量的不断增长，一点资讯的市场渗透率有了明显的提升。
可是，这样的增长模式存有隐患，众多用户压根就不清楚自己用的是“一点资讯”的服务，品牌认知度没能同步构建，在2016年小米手机出货增速变缓之际，一点资讯的用户增长也跟着遭遇压力，这使得一点资讯在合约到期后，迫切地寻觅新的硬件合作伙伴。
与小米合作的得失
和小米历经长达两年的合作，给一点资讯带去了突破一亿的装机量，然而却并未助力它构筑起坚实稳固的市场地位。与之恰恰相反的是，它跟处于头部位置的竞争对手如同今日头条之间的差距正在不断拉大 。其中一个关键重要原因在于，这种合作模式致使一点资讯的品牌隐匿于手机厂商的系统之后，导致用户的忠诚度实在难以培育 。
对一点资讯而言，商业条款表现得极为苛刻，将广告收入与小米进行五五分成，这极大程度地压缩了它的利润空间。有报道声称，一点资讯甚至于为此都需要向大股东凤凰网去借款才能够维持运营。这样一种“为他人做嫁衣”的合作形式，尽管带来了用户数据，然而在商业变现以及品牌建设方面所取得的成果却是有限的 。
转向OPPO的考量
选定OPPO当做新伙伴，是依据现实的市场判断，OPPO于二零二五年在全球智能手机出货量里处于前列位置，它的用户基数很大，尤其是在年轻群体以及下沉市场有着广泛覆盖，一点资讯期望借助OPPO的渠道，去填补因小米合作终止或许会造成的用户流失。
业界分析觉得是的，在于此次合作中一点资讯那份方面的议价能力或许会更弱些。OPPO呢在供应链上边以及生态建设这块话语权表现得很强劲，一点资讯为了能够拿到预装资格，其中交付出去的股权以及收入分成所付出的代价是有不小程度的。这是可以反映出来的，处于手机硬件主导的流量分配体系当中，纯内容应用的那种处境是比较被动存在的。
内容平台的渠道困境
并非只有一点资讯是这种案例，此类反映了多数内容聚合平台面临的共同挑战，那就是过于依赖外部渠道，把用户增长寄托于手机预装，虽说这种方式短期内见效很快，然而从长期来看，既没办法掌控用户关系，又难以形成差异化的一种竞争壁垒，最终品牌、用户粘性以及独立变现能力都会受到制约 。
模式被苹果公司所证明的亦为此点，苹果自身没成为核心软件孵化公司，虽掌控庞大硬件入口，应用生态繁荣靠第三方开发者，这表明硬件预装是触达用户手段，产品核心竞争力在于内容质量、在于算法技术、在于用户体验本身 。
未来的挑战与可能
对一点资讯来讲，跟OPPO进行合作算是又一轮的赌注，它要在得到渠道支持之际，尽快去处理品牌认知模糊，用户粘性不足以及商业化压力大等这些根本问题，不然的话，就算装机量再度增长，也有可能重蹈覆辙，没办法把流量有效转变为可持续的竞争优势，。
当下，市场竞争已然步入深水区，头部平台于内容生态、算法技术以及商业闭环方面已然构筑起高高围墙，一点资讯倘若想要实现突围，那就必须在产品创新以及运营方面寻觅到独特路径，从而防止再度陷入单纯为渠道“打工”的循环之中，至于这场合作究竟能不能够成为其转折点，目前仍有待进一步观察。
您觉得，于那巨头环绕的资讯分发市场当中，像一点资讯这般的平台，凭借跟手机厂商结成联盟的这种策略，到头来究竟能不能斩获属于自身的一方立足之地呢？欢迎在评论区域分享您的见解，要是认为分析具备启发性，同样也请点赞予以支持。